富勒姆与阿森纳1-1战平，阿尔特塔对萨卡进球判定不满

比赛过程：双方的攻防博弈

比赛一开始，阿森纳便迅速进入状态，展现出他们一贯的控球风格。阿森纳的中场核心厄德高在比赛中调度自如，频繁寻找萨卡和马丁内利的插上跑动。然而，面对富勒姆的密集防守，阿森纳并未能轻松突破。富勒姆则依靠快速的反击和坚固的防守，给阿森纳造成了不少麻烦。尤其是富勒姆门将巴尔德·里特金的几次关键扑救，屡次化解了阿森纳的威胁。

比赛的第60分钟，富勒姆通过一次反击抓住了机会，安东尼·约翰逊在禁区内冷静推射破门，帮助主队取得了1-0的领先。这一进球让阿森纳感受到了巨大的压力，随后他们加大了进攻力度。然而，尽管阿森纳在随后的比赛中占据了更多的控球时间和射门次数，富勒姆依然凭借扎实的防线抵挡住了大部分进攻。

萨卡的进球：争议判定引发不满

比赛进入最后阶段，阿森纳终于迎来了扳平的机会。第80分钟，萨卡在禁区外的一脚远射打破了富勒姆的防线，将比分改写为1-1。看似简单的一脚远射，却引发了赛后的激烈争议。阿尔特塔认为，萨卡在起脚前与富勒姆的防守球员发生了轻微的接触，认为这一动作可能对防守球员造成了干扰，裁判员在判定进球时未予以足够的重视。

从慢镜头回放来看，萨卡在射门前确实与富勒姆的后卫略微接触，但这一动作是否足以影响对方防守球员的判断，裁判并未作出明确的干预。尽管VAR曾介入检查这一进球，但最终裁判维持了原判，认为进球有效。阿尔特塔赛后对此表示不满，认为裁判应该更为严谨地审查这一动作，尤其是在关键比赛时，任何轻微的干扰都可能影响比赛的结果。

阿尔特塔的赛后回应：对裁判判罚的质疑

在赛后新闻发布会上，阿尔特塔就萨卡进球的判定表达了不满。他直言不讳地表示，尽管他尊重裁判的决定，但认为这次进球的判定缺乏足够的公正性。他表示：“我认为在这样的比赛中，任何形式的干扰都应该被考虑在内。萨卡与防守球员的接触是明显的，裁判应该更为谨慎地审视这个进球。”此外，阿尔特塔还补充道：“虽然我们没有能够全取三分，但我们依然认为，在场上的一些细节上，我们的表现值得更多的关注。”

阿尔特塔的言论引发了不少媒体和球迷的讨论。部分人认为，阿尔特塔的反应有些过激，认为这一进球并没有明显的违规行为；而另一部分则支持阿尔特塔的立场，认为裁判在这一决定上可能存在一定的失误。无论如何，萨卡的进球无疑成为了本场比赛的最大争议点。